Ορελιέν: Αρνείται τη χρήση AI στο μυθιστόρημά του και ζητά συγγνώμη για παλαιότερες λογοκλοπές

Ο Τέλισον Ορελιέν, 38χρονος Καναδοαϊτινός συγγραφέας, απάντησε δημόσια στις κατηγορίες ότι έγραψε το μυθιστόρημά του «C’était ça ou mourir» με τεχνητή νοημοσύνη. Στη δήλωσή του με τίτλο «Το μυθιστόρημα που έγραψα», που δημοσιοποιήθηκε την Τρίτη 13 Οκτωβρίου, χαρακτήρισε τις κατηγορίες συκοφαντικές, ενώ ζήτησε συγγνώμη για λογοκλοπές σε παλαιότερα κείμενά του.

«Καμία πρόταση αυτού του βιβλίου δεν δημιουργήθηκε από μηχανή», υποστηρίζει ο ίδιος. Αναγνωρίζει ότι χρησιμοποίησε κατά καιρούς ψηφιακά εργαλεία για έρευνα, κυρίως για ιδιωματισμούς και εκφράσεις σε άλλες γλώσσες, αλλά αρνείται ότι αξιοποίησε AI για τη δημιουργία του κειμένου.

Το χρονολόγιο και η αρχή της διαμάχης

Ο Ορελιέν ισχυρίζεται ότι άρχισε να γράφει το βιβλίο το φθινόπωρο του 2017 στο Κεμπέκ, όπου είχε εγκατασταθεί το 2010 αφήνοντας την Αϊτή, και ότι είχε ολοκληρώσει ένα πρώτο χειρόγραφο ήδη το 2019, χρόνια πριν διαδοθούν τα σημερινά εργαλεία παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης. Μαζί με τη δήλωσή του δεν παρουσίασε ανεξάρτητα τεκμήρια που να επιβεβαιώνουν αυτό το χρονολόγιο.

Το μυθιστόρημα, πρώτο του συγγραφέα, κυκλοφόρησε στη Γαλλία από τον οίκο Grasset και βραβεύτηκε με το λογοτεχνικό βραβείο Fnac. Αφηγείται την ιστορία ενός καθηγητή που αναγκάζεται να φύγει από την Αϊτή εξαιτίας της βίας και ξεκινά ένα εξαντλητικό ταξίδι μέσα από τη Λατινική Αμερική, με στόχο να φτάσει στον Καναδά. Εξελίχθηκε σε μία από τις μεγαλύτερες εμπορικές επιτυχίες της φετινής λογοτεχνικής σεζόν.

Η πορεία του ανατράπηκε στις 21 Σεπτεμβρίου, όταν ο λογαριασμός «Balance ton Claude» στο X τον κατηγόρησε για εκτεταμένη χρήση γενετικής τεχνητής νοημοσύνης. Οι καταγγελίες στηρίχθηκαν σε αναλύσεις αποσπασμάτων με το Pangram, πρόγραμμα που επιχειρεί να εντοπίζει κείμενα παραγόμενα από AI. Πίσω από τον λογαριασμό βρίσκεται, μεταξύ άλλων, ο Γάλλος δοκιμιογράφος Σαμουέλ Φιτουσί.

Ο αποκλεισμός και η παραδοχή

Λίγες ημέρες αργότερα, η Ακαδημία Γκονκούρ αφαίρεσε το βιβλίο από την πρώτη λίστα υποψηφίων για το σημαντικότερο λογοτεχνικό βραβείο της Γαλλίας. Η απόφαση δεν στηρίχθηκε μόνο στις αναλύσεις για πιθανή χρήση AI, αλλά και στις αποκαλύψεις για λογοκλοπές σε παλαιότερα κείμενα του συγγραφέα. Η Ακαδημία εξήγησε ότι θέλει να προστατεύσει την ακεραιότητα του βραβείου και τον χαρακτήρα του ως διάκρισης για λογοτεχνία γραμμένη από ανθρώπους.

Οι περιπτώσεις που έχουν αποκαλυφθεί περιλαμβάνουν ένα παλαιότερο λογοτεχνικό κείμενο με αποσπάσματα γνωστών έργων και ένα άρθρο του 2013 με εκτεταμένες ομοιότητες με προηγούμενο δημοσίευμα εφημερίδας των Φιλιππίνων. Ο καναδικός εκδοτικός οίκος Boréal ανέστειλε την προωθητική περιοδεία του μυθιστορήματος.

Ο Ορελιέν παραδέχεται ότι στα πρώτα χρόνια της παρουσίας του στον Καναδά οικειοποιήθηκε κείμενα άλλων δημιουργών και τα χαρακτηρίζει σοβαρά και απαράδεκτα λάθη. Εξηγεί ότι ήταν λίγο μεγαλύτερος από είκοσι ετών, διάβαζε πολύ και βιαζόταν να γράψει, χωρίς να έχει καταλάβει τα όρια ανάμεσα στον θαυμασμό και την αντιγραφή. Ζητά συγγνώμη χωρίς επιφυλάξεις. Η παραδοχή αφορά μόνο τα παλαιότερα κείμενα και δεν αποτελεί ομολογία για το «C’était ça ou mourir».

Ο συγγραφέας καταγγέλλει επίσης ότι τις τελευταίες εβδομάδες δέχεται απειλές, ρατσιστική παρενόχληση και δημόσιες επιθέσεις, που όπως λέει έχουν γίνει αφόρητες.

Οι πωλήσεις και το ανοιχτό ζήτημα

Παρά τον αποκλεισμό από το Γκονκούρ, το βιβλίο παραμένει ανάμεσα στα εννέα της δεύτερης επιλογής για το βραβείο Ρενοντό. Οι πωλήσεις συνεχίζουν να αυξάνονται και έχουν ξεπεράσει τα 65.000 αντίτυπα.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει συζήτηση στον εκδοτικό κόσμο· στη Διεθνή Έκθεση Βιβλίου της Φρανκφούρτης ανακοινώθηκαν πρωτοβουλίες για την πιστοποίηση βιβλίων γραμμένων από ανθρώπους. Τα αποτελέσματα των προγραμμάτων ανίχνευσης AI δεν αρκούν από μόνα τους για να αποδείξουν ποιος ή τι έγραψε ένα έργο. Η λογοκλοπή τεκμηριώνεται με σύγκριση κειμένων, ενώ η χρήση γενετικής τεχνητής νοημοσύνης δεν αποδεικνύεται το ίδιο εύκολα.