Σκάνδαλο στο ελληνικό μπάσκετ: Στον ανακριτή ο Λιόλιος και πέντε κατηγορούμενοι

Ενώπιον του 9ου τακτικού ανακριτή Αθηνών, στα δικαστήρια της Ευελπίδων, δίνουν εξηγήσεις την Πέμπτη ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλης Λιόλιος, και πέντε ακόμη κατηγορούμενοι για το σκάνδαλο των στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ. Η υπόθεση έχει προκαλέσει ισχυρές αντιδράσεις στον αθλητικό και τον πολιτικό χώρο.

Για την πορεία της υπόθεσης μίλησε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, πληρεξούσιος δικηγόρος της ΚΑΕ Αμαρουσίου. Σύμφωνα με τον ίδιο, η δικογραφία είναι «δεμένη» και τα στοιχεία «πολύ βαριά».

Τι λέει ο δικηγόρος της ΚΑΕ Αμαρουσίου

Ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι η υπόθεση αφορά βαριά κακουργήματα, για τα οποία προβλέπεται κάθειρξη έως 10 ετών. Εκτίμησε ακόμη ότι ο ανακριτής μπορεί να επεκτείνει τη δίωξη σε άλλα πρόσωπα και να προσθέσει αδικήματα που δεν περιλαμβάνονται στην αρχική δίωξη.

Όπως είπε, τον Απρίλιο του 2026 έδωσε συνέντευξη μαζί με τον προπονητή του Αμαρουσίου, Ηλία Παπαθεοδώρου. Ο Παπαθεοδώρου υπήρξε στο παρελθόν στενός συνεργάτης του Λιόλιου στον Προμηθέα Πατρών και παρέδωσε στους δικηγόρους αποδεικτικό υλικό με μηνύματα.

Ο δικηγόρος τόνισε ότι οι καταθέσεις δεν στηρίζονται σε φήμες. Όπως ανέφερε, συνοδεύονται από γραπτά μηνύματα που αντάλλασσαν παράγοντες του μπάσκετ, εν ενεργεία και πρώην διαιτητές. Από τα μηνύματα αυτά, κατά τον ίδιο, προκύπτει μια «ζοφερή» εικόνα, με αλλοίωση αποτελεσμάτων ακόμη και σε σχολικά πρωταθλήματα.

Η πορεία της καταγγελίας

Ο κ. Δημητρακόπουλος περιέγραψε τη σειρά των εξελίξεων. Η καταγγελία του Απριλίου 2026 αφορούσε τον ισχυρισμό ότι ο κ. Λιόλιος είναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης του Προμηθέα. Όπως είπε, η πλευρά του δικαιώθηκε σε αυτό το σημείο, τουλάχιστον σε επίπεδο Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού. Πρόσθεσε ότι διαπιστώθηκε και πως ο κ. Λιόλιος είχε απόρρητη πληροφόρηση από θεσμικά όργανα της διαιτησίας.

Στη συνέχεια η καταγγελία διαβιβάστηκε από την Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας του Υπουργείου Αθλητισμού στην εισαγγελία. Ο δικηγόρος ανέφερε ότι ο κ. Βρούτσης είχε πει «όλα στη Δικαιοσύνη». Η εισαγγελία κάλεσε μάρτυρες και η διαδικασία έφτασε στην ποινική δίωξη.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι το ένταλμα σύλληψης είναι το αυστηρότερο μέτρο. Κατά την άποψή του, η χρήση του δείχνει ότι η δικογραφία είναι τεκμηριωμένη. Σημείωσε επίσης ότι ο ανακριτής μπορεί να επιβάλει περιοριστικούς όρους, όπως απαγόρευση ενασχόλησης των εμπλεκομένων με αθλητικά ζητήματα αρμοδιότητάς τους μέχρι το τέλος της υπόθεσης.

Ο κ. Δημητρακόπουλος διευκρίνισε ότι η καταγγελία δεν είχε στόχο να ευνοήσει κάποια ομάδα. Όπως είπε, οι σύλλογοι πρέπει να γίνονται πρωταθλητές επειδή είναι οι καλύτεροι στα γήπεδα και όχι λόγω της εύνοιας των διαιτητών. Δήλωσε ότι η πλευρά του δεν έχει καταγγείλει παράγοντες άλλων ομάδων ούτε πολιτικά πρόσωπα. «Δεν υπάρχουν καταγγελίες σε βάρος παραγόντων του Ολυμπιακού», κατέληξε. Όλα, είπε, περιορίζονται στον χώρο της Ομοσπονδίας.

Οι πολιτικές αντιδράσεις

Το ΠαΣοΚ και η ΕΛ.Α.Σ. ζήτησαν εξηγήσεις από την κυβέρνηση. Σε κοινή δήλωση, στελέχη του ΠαΣοΚ χαρακτήρισαν τις εξελίξεις «εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα» που θίγει την αξιοπιστία του αθλητισμού. Υποστήριξαν ότι η Δικαιοσύνη πρέπει να δουλέψει ανεπηρέαστη και ότι το κόμμα είχε κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου στις αρχές Μαΐου. Τότε κατέθεσε ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Σοφία Ζαχαράκη. Ρώτησαν επίσης αν υπήρχαν «σήματα κινδύνου» για ύποπτο στοιχηματισμό ή καταγγελίες που «παρέμειναν στα συρτάρια». Πρότειναν ακόμη αναβάθμιση του πλαισίου για τη διαιτησία και αυστηρότερες ποινές για τη χειραγώγηση αγώνων.

Η ΕΛ.Α.Σ. σημείωσε ότι το κρίσιμο ερώτημα είναι τι έκανε η κυβέρνηση το προηγούμενο διάστημα και πόσο αποτελεσματικοί ήταν οι μηχανισμοί εποπτείας. Όπως ανέφερε, η Δικαιοσύνη θα διερευνήσει τις ποινικές ευθύνες, ενώ η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει για τις δικές της ενέργειες και παραλείψεις.