ΟΔΑΠ: Αντιδράσεις μετά την ακύρωση των διαγωνισμών για πωλητήρια και τουαλέτες της Ακρόπολης

Ερωτήματα και πολιτικές αντιδράσεις προκαλεί η ακύρωση δύο διαγωνισμών του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (ΟΔΑΠ) από την Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ). Πρόκειται για τον διαγωνισμό για την ενιαία εκμίσθωση 27 πωλητηρίων σε αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία, καθώς και για εκείνον που αφορούσε τις τουαλέτες και τα ερμάρια φύλαξης (lockers) της Ακρόπολης. Το Πα.Σο.Κ. και ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΣΕΑ) ζητούν εξηγήσεις για τους όρους των διαγωνισμών και για τις ευθύνες της διοίκησης του ΟΔΑΠ.

Οι ερωτήσεις του Πα.Σο.Κ.

Το Πα.Σο.Κ. κάνει λόγο, σε ανακοίνωσή του, για «σοβαρές σκιές στους όρους ανάθεσης, τη διαφάνεια, τον ανταγωνισμό και τη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος». Η βουλευτής Λακωνίας και υπεύθυνη του Κ.Τ.Ε. Πολιτισμού του κόμματος, Νάγια Γρηγοράκου, ανέφερε ως παράδειγμα το πωλητήριο του Μυστρά, για το οποίο προβλέπεται εγγυημένο μηνιαίο μίσθωμα 400 ευρώ συν 2% επί των πωλήσεων.

Όπως υπενθύμισε η ίδια, το κόμμα είχε θέσει το ζήτημα στη Βουλή. Στις 14 Σεπτεμβρίου κατέθεσε Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για τον διαγωνισμό των πωλητηρίων. Ζητούσε να διευκρινιστεί γιατί επιλέχθηκε η ενιαία εκμίσθωση, πώς διασφαλίστηκε ο ανταγωνισμός όταν υπήρξε μία μόνο προσφορά και πώς τεκμηριώθηκαν οικονομικά οι όροι παραχώρησης. Σύμφωνα με την κ. Γρηγοράκου, σχεδόν πενήντα ημέρες μετά δεν έχει δοθεί απάντηση.

Μετά τις αποφάσεις της ΕΑΔΗΣΥ, η βουλευτής ζητά να εξηγηθούν οι όροι των δύο διαγωνισμών, οι συνέπειες της ακύρωσής τους και η επόμενη ημέρα για τη λειτουργία των χώρων. Καλεί την υπουργό Πολιτισμού να δώσει «συγκεκριμένες απαντήσεις, χωρίς υπεκφυγές». Υποστηρίζει ότι η υπουργός αντιμετωπίζει με αλαζονεία την κριτική της αντιπολίτευσης, και σημειώνει ότι το δημόσιο συμφέρον διασφαλίζεται με διαφάνεια, πραγματικό ανταγωνισμό και λογοδοσία.

Η θέση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων

Ανακοίνωση εξέδωσε και ο ΣΕΑ, θέτοντας ερωτήματα για τις ευθύνες του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΔΑΠ. Ο Σύλλογος, που όπως αναφέρει έχει επισημάνει το ζήτημα και στους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ζητά να διευκρινιστούν οι λόγοι για τους οποίους ο ΟΔΑΠ ιδιωτικοποίησε τα πωλητήρια, τις τουαλέτες και τα lockers των αρχαιολογικών χώρων.

Ρωτά επίσης γιατί δεν εφαρμόστηκε η νομοθεσία που ακολουθούν όλες οι υπηρεσίες του ΥΠΠΟ και το ελληνικό δημόσιο, γιατί εμφανίζεται μόνο ένας υποψήφιος ανάδοχος στους διαγωνισμούς, γιατί έγινε σειρά απευθείας αναθέσεων μελετών στις ίδιες εταιρείες και γιατί στους όρους των διαγωνισμών υπεισήλθαν, κατά τον ΣΕΑ, «φωτογραφικές ρυθμίσεις».

Ο Σύλλογος θέτει ακόμη το ζήτημα των πωλητηρίων που η ίδια εταιρεία έχει αναλάβει σε προγενέστερο χρόνο με το ίδιο θεσμικό πλαίσιο, το οποίο η ΕΑΔΗΣΥ έκρινε ότι έπρεπε να ακυρωθεί. Ως παραδείγματα αναφέρει τα πωλητήρια του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, τα δύο πωλητήρια του Κεραμεικού, εκείνο του Μυστρά, του Μουσείου Παύλου Μελά, του πρώην Βασιλικού Κτήματος Τατοΐου και του Μουσείου Εναλίων Αρχαιοτήτων.